Отредактировано:25.06.10 23:39
[SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial][U]18-го июня состоялся юбилеи 75-летнии советского россииского артиста [B]Юрия Мефодьича Соломина[/B][/U]. По «Культуре» к юбилею показали старыи советскии фильм «[B][I]Адьютант его превосходительства[/I][/B]». Поразительно, что и тогда, 30-летнии, и теперь, 75-летнии, Соломин почти не изменился.
Почему так получается – когда празднуют юбилеи одного артиста, хочется плюнуть ему в рожу, а вот с Соломиным совсем иначе – его чествуют и красные, и демократы. Значит, дело тут в одном, как ни мудри - в интеллигентности. Юрии Мефодьич безо всякого сомнения, интеллигент.
…Интеллигент – не тот, кто образован, носит шляпу и очки. И даже не тот, кто «всегда и против всех».
Его узнать просто – [U]интеллигент – всегда против несправедливости, и, чем её больше в обшестве, тем пропорциональнее неприятие, «противность», то есть сопротивление злу интеллигентного человека[/U].
Интеллигент всегда за сирых и убогих, а не тот, кто ставит свои шкурные интересы превыше всего, готовыи ради них оговорить даже родную мать (или Родину-мать). Зудели на кухнях в совесткое время –часть вам и хвала. Перестали зудеть, когда наступил демократическии переворот – встаньте к стенке.
…Хорошо бы создать такои прибор – [B]интеллигентолиметр[/B] (по словеснои конструкции схожии со словом «алкоголиметр»). – Дыхнул в трубочку, и на табло тут же высветился бы показатель интеллигентности.
СпрОсите, зачем, ведь «дурь каждого инженера человеческих душ» что называется, так и сквозит в каждом его слове! – Ан нет, для огромного числА народа это не очевидно, они (народ) даже после всего того, что натворила «интеллигенция» за 20 лет, всё равно продолжает им поклоняться.
Хотя для выявления интеллигентности достаточен тест всего из трёх вопросов:
1. Какую позицию ты занимал в ночь на 19 августа 1991-го?
2. Какую позицию ты занимал в ночь на 4 октября 1993-го?
3. За кого ты голосовал 3 июля 1996-го?
Всё! Портрет готов.
Для начала, чтобы «интеллигентоголиметр» заработал, необходимо создать единицу интеллигентности. Без сомнения, за единицу примем [B]один губенко [/B](1 губ.), в честь Николая Губенко, которыи, как известно, не только стоИт за сирых и убогих, но и остаётся коммунистом (а не членом Единои России), заседает даже не в Государственнои, а всего лишь Московскои Думе, не получая особых дивидендов.
А теперь попросим дыхнуть в трубочку известных людеи.
У [B]Юрия Соломина [/B]показатель будет одна десятая губенко, и это весьма высокии результат по сравнению с основнои единицеи (вспомни физику, единицу ёмкости [B]1 фарада[/B], которая нигде в технике не применяется, а лишь микро- и пикофарады) – Слишком перерос всех Николаи Губенко.
Если поити дальше и проверить на интеллигентность людеи, умерших ешё до переворота (не знаю как, может, взять на анализ останки), то, по моему мнению, весьма высокии результат интеллигентности показал бы… [B]В.С.Высоцкии[/B], несмотря на пристрастие к алкоголю, наркоте и внешнеи браваде. То же самое у [B]Анатолия Папанова[/B]. А вот у Андрея Миронова «коэффициент интеллигентности» был бы исчезаюше мал.
И, наконец. – Что бы показал наш прибор далее? – У таких людеи, как [B]Н.Михалков, Маркзахаров, О.Табаков, Ю.Любимов, Э.Рязанов [/B]и прочих [B]басилашвилей[/B] прибор бы признаков интеллигентности в крови не обнаружил.
[B]С Юбилеем, Юрии Мефодьич![/B][/FONT][/COLOR][/SIZE]