Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Омский АВТОР

RBK Money - удобные платежи в интернете





YourRich, 67 - 1 апреля 2010 06:45

цитаты взято от Вадим
Часто натыкаюсь на пренебрежительное, и даже брезгливое отношение к слову "самодостаточность". Вот прочел следующее:
[I]Не люблю я это слово: самодостаточность... Самодостаточному человеку не нужно никаких отношений вообще: ему вполне достаточно самого себя![/I]
И это многое объясняет..) Видимо, отношения, какими бы они ни были, нужны только человеку чувствующему в себе какой-нибудь недостаток, некую ущербность, дабы ее компенсировать. Эдакий костыль на "жизненном пути". Типо, ты обопрись на меня, я на тебя, и как-нибудь доковыляем. В общем, достаточно "жизненно", и неуемное желание "помочь ближнему своему" как нельзя кстати. А человеку с приставкой "сам", это зачем, это уже излишество. Да и вообще, не "по-человечески" как-то..

Добавить комментарий Комментарии: 218
Эльвира
Эльвира , 65 лет5 апреля 2010 12:27
Говорят, где-то тут был вопрос для меня... А кто-то стёр... Неужели, опять Лина? :acute:
Показать ответы (7)
Эльвира
Эльвира , 65 лет3 апреля 2010 21:41
Так много всего понаписано! Всё так умно и интересно. Но я как всегда ратую за лаконичность. Самодостаточность - это возможность жить без помощи извне.
Показать ответы (11)
YourRich
YourRich , 67 лет3 апреля 2010 06:58
позволю себе на правах хозяина страницы сделать некий обзор дискуссии...
комментаторы разделились на две неравные группы... что само по себе уже забавно... и то, что неравные и то, что только две... ;) третья группа попробовала было завести ветку о Великом и Могучем... но как-то не была поддержана комментаторами...

одна группа (с бОльшим количеством понимающих "против кого дружим" ) настойчиво продвигала идею в девиантности "самодостаточности", выдвигая курьезные домыслы о своих страхах и опасениях такого состояния, которого они исподволь опасаются...
В одном из комментов было замечено, на мой взгляд очень верно, - это в связи с тем, что теряется контроль над самодостаточным человеком... а самостоятельные, романтичные, и продвигающие эфемерные штампы о "любви", этого очень не любят (проверено на себе в тех же комментах).
вторая группа, на мой взгляд более аргументировано и без всяких там домыслов - "а ведь может быть..." представляла ниже следующую сентенцию -
Способность переносить одиночество – показатель духовной зрелости. Плохо переносит одиночество тот, кто противен сам себе. Он идет в общество и думает, что другим он не будет противен. Духовно пустой человек плохо переносит одиночество и общается, чтобы брать. Духовно зрелый человек хорошо переносит одиночество и общается для того, чтобы отдать.

предполагаю что и та и другая точки зрения вполне допустимы для разного способа общения с окружающими...
разница в том, что первая группа (представляющих отторжение "самодостаточности" ) настойчиво ищет себе тех, на ком они утвердят свое представление об отношениях, после чего можно будет начать отношения, вторая - эти отношения уже имеет как факт...
вот так вот обзорно выглядят комменты... ;)
Показать ответы (12)
Лилит
Лилит , 59 лет2 апреля 2010 22:24
Для справки:
В современном обществе понятие "самодостаточность" в первую очередь стали применять именно в контексте финансовой самостоятельности, а уже потом это плавно перешло на все остальные сферы. И стали додумывать как оправдание для одиночества. ;) А вообще, САМОЕ первое понятие самодостаточности, как ни странно синхронизировалось ( ещё в древней Греции великими философами) с понятием самоудовлетворения , только самоудовлетворение здесь имеется в виду высокодуховное ( люди постигшие нирвану). И самодостаточными в те времена считались одинокие мудрецы (и даже отшельники). Так что современное понимание этого слова ушло далеко от оригинала.
Показать ответы (3)
Вета
Вета , 55 лет2 апреля 2010 22:15
Прочитала все, и улыбнулась)...
Не совсем понимаю, почему самодостаточным людям отказали в отношениях).
Думаю, что именно такие люди, как никто другой, могут претендовать на гармоничные, и, более того, долговременно-счастливые отношения...
Потому что самодостаточность ( для меня) - прежде всего внутреняя Свобода.
А внутренняя Свобода, помимо прочего, предполагает Умение сочетать самоуважение с уважением к чувствам, свободам другого человека... И это Умение не имеет ничего общего ни с равнодушием, ни с зацикленным эгоцентризмом, ни с «судорожными» привязанностями, ни с «парализующей» заботой... Поэтому, именно самодостаточный человек, на мой взгляд, способен любить безусловно, так, как каждый зрелый человек (возьму на себя смелость) желает быть любим...
...Но «того, кто любит безусловно, трудно контролировать» ( Роберт Энтони)...
Кто знает, может быть именно поэтому самодостоточность так не нравится некоторым людям...


Показать ответы (14)
Надежда
Надежда , 65 лет2 апреля 2010 11:21
Прочитала коменты!!! Самапосебе !) :rose: :bonny: Вы -молодчина !!! Так доходчиво -а главное в точку попали !) Цитирую вас: [U]Самодостаточному человеку это не нужно... Ему проще жить одному - без любви, без привязанностей... Я думаю, что ущербен как раз он...))) [/U

[B]Любить - это всегда отдавать от себя ,так как -жить для своей самодостаточности -это пустая жизнь . [/B]
Показать ответы (33)
Ия
Ия , лет2 апреля 2010 10:12
А у меня вот такое упрощённо-школьное определение возникло: Человек, которому самому с собой всегда интересно, - и есть самодостаточный.
Показать ответы (1)
Вадим
Вадим , 57 лет2 апреля 2010 03:22
Как мне видится, у термина [I]самодостаточность[/I] есть два "не удобных" момента. Отсутствие в словарях..) и чертовски "не удобное" отсутствие крайностей, что не позволяет впихнуть его в какие-нибудь привычние рамки (потуги не в счет). С другой стороны, несмотря на свою "неопределенность", термин (или слово), не всем позволяет за него не "цепляться" ) Тут у меня все время вертится "Давайте спорить о вкусе устриц, с теми кто их ел.." Жванецкого.
По моему, уже своим отношением к этому состоянию, человек его определенным образом фомирует. Или постигает, как знать..)
Особенно радует тот факт, что "самодостаточность" - не тварь дрожащая, и на [I]отношения[/I] право имеет..)))
Показать ответы (2)
No respect
No respect , лет1 апреля 2010 20:29
Сам предпочитаю находиться в обществе самолостаточных людей и даже пожалуй считаю себя таковым.
La tortura
La tortura , 46 лет1 апреля 2010 14:37
да ну вам... отношения нужны любому. человек - парное животное. ;)
Показать ответы (18)

Оплата различных услуг с помощью WebMoney, Яндекс.Деньги, e-gold, RUpay и Деньги@Mail.Ru




Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.