YourRich, 67 - 13 октября 2011 10:35

[COLOR=darkblue][B]Из наблюдЁннАГА...[/B]

[B][I][FONT=Arial]Неудача – это помощь «небес», пришедшаяся не ко двору.[/FONT][/I][/B]

«Небеса»-то помогают, небеса всем помогают, иначе им просто скучно было бы жить там, наверху, но люди эту помощь принимать не хотят, так как помощь не стыкуется с их предпочтениями. В итоге «не везет…».
Вчера один знакомый мне звонил, и на мой вопрос «Как дела?», ответил очень интересно: «Могло бы быть и лучше», - говорит, - «но мне не хочется. Скучно это. Сильно просто. Поэтому я экспериментирую, а не все эксперименты, как известно, дают желаемый результат».
Он, конечно, человек творческий, но, возникает вопрос, что для него важнее, первоочереднее: результат дела или само дело? Понимаете? Можно увлекаться творческими экспериментами, но, довольствоваться скромными результатами. А сильных результатов нет.
Нужны ли они? Должны ли быть обязательно сильные результаты? ИМХО - А как же?! Иначе, в чем смысл всех его экспериментов? Конечно, может быть эксперимент просто ради эксперимента, но это, на мой взгляд, бестолковая деятельность. Почему? Потому что дальнейшее развитие теории «жизнь ради удовольствия», а именно на этой идее базируется «эксперимент ради эксперимента», будет «А смысла дергаться вообще нет. Просто живи и наслаждайся жизнью…» и так далее и тому подобное. Ну то есть - Проблемы можно не решать! А ну их!!! Просто «экспериментировать»… Тогда и «небеса» не помогут «неудачей»… пусть отдохнут… Зато предпочтения останутся в целости… пусть и «не везучие», зато – личные, индивидуальные… те, которыми перед людьми не стыдно «козырнуть»…

[B][I][FONT=Arial]Эта история случается не так уж редко. Человек, возомнивший себя равным богам, ими же и наказан. Они лишили его неудач. Все у него стало получаться, все желания сбываться. Он сошел с ума и покончил с собой.[/FONT][/I][/B]
[/COLOR]