YourRich, 67 - 11 сентября 2011 12:08

[COLOR=darkblue][B]Пере-по-за-про-на-при-думки…[/B]
[I](посвящается ЕлкАнгела)[/I]

[I]- Адамыч, скажите, что нужно, вот вам что нужно?
- А мне ничего собственно не нужно, акромя что есть.
- Да что у него есть-то, ой, не могу!
- У меня-то?! Да все!
- Что все?
- А что надо!
- Вот видели: что есть, то и ладно, да?!
- Нет, что надо, то и есть. Да только кому что надо - вот в чем вопрос![/I]


Сколько уж «копий сломано» в попытке дать разумный способ поведения в отношениях мужчины и женщины… диву даюсь, сколь разнообразные подходы – от прямого предложения - РАДИ отношений наступить на горло своим чаяниям, до «пользуй пока он\а не понял\а что пользуются как вещью»…

Есть одно в этом многообразии подходов, что настораживает… а именно – все эти подходы не касаются самих отношений… в них, в предлагаемых подходах, надо либо идти от себя, либо от партнера…
Но ведь отношения – это то, что «между»… это как "пауза между словами"… она, пауза, всегда значимее нежели слово "до" или "после" нее… именно в паузе сокрыто важное и значимое…
Так и отношения… ну при чём здесь он или она?... «в диалоге должно быть третье» – это априори в отношениях…

Есть «охранная грамота» отношений – это (для начала) три вопроса, ответы на которые покажут – есть ли отношения, или есть индивид со своими претензиями к миру и к партнеру, как ближайшему представителю мира…

[B]- Кого, из нас двоих [U]в настоящее время[/U], я ощущаю добрее и заботливее?

- Кого, из нас двоих [U]в настоящее время[/U], я ощущаю ранимее и кому сейчас труднее?

- Чьи обязанности в наших отношениях, из нас двоих, я [U]сейчас[/U] помню в первую очередь?[/B]

эти вопросы не для выяснения или знания... они для понимания...
[B]понимание выше знания...[/B]

И всё!... и неча пенять…[/COLOR]