YourRich, 67 - 5 июня 2011 06:56

[COLOR=darkblue][B]Из наблюдЁннАГА… Взгляд на комментирование "ваапще", как на стиль общения…
[/B]
[I]Поскольку основная масса комментаторов в моем дневе - "комментаторши", то и в большей степени пойдет речь в этом «ключе»…[/I]

Начну с того, что в анкетах пишется – «истчу умнава, састаявшива(ся) мущщину»…
Так ведь умный и состоявшийся мужчина способен изложить мысль, да так, что в ней есть движение от постулата к выводу… а это можно выразить «текстом»!!!...
Очевидное противоречие возникает уже при комментах - «я не люблю многа букафф»… да еще и «ножкой топнуть» не забывает – «не буду понимать – не буду заходить читать!»…
То есть брутальное «Мадам! Разрешите я Вам впердолю?» - самое подходящее… так ведь на такие предложения сразу кривятся губки – «ах, не смейте мне так писать!»…
Но оставлю этих недалеких, самовлюбленных и надменных «красатуличек»… с ними все понятно… об этом уже не раз писалось…

Право, всегда интересно читать комменты читательниц, по каким-то причинам, не желающим уследить за ходом мысли всего эссе, а цепляющихся за какое-то слово, понятие, оправдывая такое скудоумие тем, что "так ведут себя ВСЕ женщины"... Вынимая его, слово, термин, из контекста, таковые начинают собственное расследование, заканчивающегося по смыслу примерно так - «добро победит зло… очень зло!»…
Такое ощущение, что они разучились держать во внимании произведение целиком, читая отдельную строку, сведя чтение к утилитарному - «вот это слово мне неприятно!»... то есть культура чтения канула и минула… и комменты им нужны вовсе не для того чтоб рассмотреть как же к ним «прикоснулось» написанное, а как повод выставить свое «Я» в неприглядном свете [B]*[/B]…

Как таких, с заранее ущербной самооценкой, любить умному и состоявшемуся мужчине и лелеять их – ума не приложу…

[B]*[/B] [I]Сунь-Дзы, полтора века назад в «Трактатах о военном искусстве», записал – «Война – путь обмана, обман – путь войны»… и далее – «чтобы правильно вести боевые действия, там, где у тебя «пустое», покажи противнику что «полное»…
Такие «военные действия» становятся очевидными, когда зацепившись за слово, понятие, комментаторша отчаянно вскрывает свое "пустое место", «закрывая» его тем, что, мол, у нее в "этом" и с "этим" не просто "все в порядке", а просто "замечательно"... теоретических терминов и слоганов - немеряно!... Но ведь именно эта «чрезмерность» объема теории говорит о том, что это самое «больное и пустое» в жизни этой женщины…
[/I][/COLOR]